Bitcoin und einige andere Kryptow?hrungen scheinen jenseits der Regeln und Logik der Finanzm?rkte zu existieren. Das ist in Ordnung, wenn der Markt klein ist und von zustimmenden Investoren bev?lkert wird, die die Chancen erkennen, aber ein klares Verst?ndnis f?r die damit verbundenen Risiken haben. Aber der Aufstieg des Kryptow?hrungssektors zu einer Marktkapitalisierung von 1 Billion US-Dollar und sein anschlie?ender Absturz haben dazu gef?hrt, dass immer mehr Regulierungsbeh?rden zwangsweise eingreifen. Es k?nnte sein, dass die erste H?lfte des Jahres 2021 den Anfang vom Ende der Unabh?ngigkeit des Sektors markiert. Wir m?ssen jetzt sicherstellen, dass das Ende der regulierten Phase des Sektors nicht auf Kosten seiner aktuellen Vorteile geht, sagt Finanzmarktveteran Kay Rieck.
Zur?ck in den berauschenden Tagen im April habe ich die Bitcoin-Achterbahn diskutiert und einen Artikel ver?ffentlicht, der die H?hen und Tiefen des Bitcoin-Preises in den letzten f?nf Jahren betrachtete [SIEHE HIER]. Damals lag der Preis f?r einen einzelnen Bitcoin bei etwa 58.000 US-Dollar, mehr als doppelt so hoch wie die 24.000 US-Dollar, die er Ende Dezember 2020, nur drei Monate zuvor, hatte. Drei Monate sp?ter ist der Preis auf rund 36.000 US-Dollar gefallen. Helena Energy.
Wie ich damals sagte, sind wir entweder Zeugen der Entstehung einer neuen finanziellen Realit?t oder eines Spekulationsrausches und der Aufbl?hung einer Blase, die nur in Tr?nen enden wird. Der Absturz von 58.000 US-Dollar auf 36.000 US-Dollar wird mit gro?er Wahrscheinlichkeit einige Tr?nen verursacht haben. Gleichzeitig aber lag der Preis f?r einen einzelnen Bitcoin Ende Juni 2020, also vor nur zw?lf kurzen Monaten, bei rund 12.000 US-Dollar. Wenn Sie damals in die Achterbahn eingestiegen sind, haben Sie Ihr Geld verdreifacht und w?rden immer noch l?cheln.
Der gro?e Absturz
Der Punkt, den ich in dem Artikel gemacht habe, war, dass es sehr einfach ist, sich in der aufregenden Action von Bitcoin zu verfangen, aber die wichtigere Sache, die passiert, ist die schnelle Evolution des Finanzsystems. Krypto hat das Potenzial, die Eintrittsbarrieren f?r viele Anlageklassen massiv zu senken und kann Investoren helfen, ihr Risiko weitaus effizienter zu streuen, als es derzeit tendenziell der Fall ist. Es kann auch kleinen Unternehmen helfen, Finanzmittel zu einem wettbewerbsf?higen Preis zu erhalten, was etwas ist, das die Finanzm?rkte seit jeher zu erreichen versucht haben. Es gibt auch Projekte, die sich mit der Unterst?tzung von illiquiden realen Verm?genswerten befassen, die davon profitieren, dass sie schnell, transparent und kosteng?nstig gehandelt werden k?nnen, w?hrend gleichzeitig der Wert gesch?tzt wird.
Wenn Krypto ?ber sein derzeitiges Publikum hinauswachsen und sein Potenzial aussch?pfen will, muss es einen Weg finden, sich von dem zu l?sen, was man als seine anarchistischen Wurzeln bezeichnen k?nnte. Und es muss einen Weg finden, den Erwartungen der Regulierungsbeh?rden auf der ganzen Welt gerecht zu werden.
Die Marktkapitalisierung von 1 Billion US-Dollar in Verbindung mit dem anschlie?enden Absturz von Bitcoin und einigen anderen Kryptow?hrungen scheint einen aufr?ttelnden Effekt auf die Aufsichtsbeh?rden und andere interessierte Parteien im Bereich der Finanzdienstleistungen gehabt zu haben.
Viele der Leute, die im letzten Jahr Geld im Krypto-Sektor verloren haben, sind mit offenen Augen hineingegangen und haben ihr Risiko verstanden. Andere haben vielleicht gar kein Geld verloren. Es gibt jedoch viele, die es getan haben, sei es durch den Markt, der sich gegen sie bewegte, durch unkluge Investitionen in weniger glaubw?rdige Projekte oder dadurch, dass sie in dubiose Schemata hineingesaugt wurden. Sie haben einfach eine Gelegenheit gesehen, die sie f?r m?glich hielten, und haben vielleicht nicht genug nachgeforscht und deshalb verloren.
In gewisser Weise ist dies das Leben und die Finanzm?rkte, aber die Regulierungsbeh?rden neigen nicht dazu, es so zu sehen, und es gibt einige, nicht zuletzt China und das Vereinigte K?nigreich, die mehr, als nur Ger?usche gemacht, haben und jetzt sehr sichtbar gegen den Krypto-Sektor vorgehen.
Einiges davon mag politisches Timing sein und einiges mag das Ergebnis davon sein, dass die Regierungen beginnen, sich wieder auf weitere Aspekte der Finanzm?rkte zu konzentrieren, nachdem ihre Finanzministerien die letzten achtzehn Monate damit verbracht haben, sich mit den Auswirkungen der Pandemie zu besch?ftigen. Was auch immer der Grund sein mag, es geschieht, ob es Ihnen gef?llt oder nicht.
Es gibt jedoch ein Risiko. Der Kryptosektor bietet einige sehr reale M?glichkeiten, die Art und Weise, wie Gesch?fte gemacht werden, zu verbessern, und diese M?glichkeiten k?nnten geopfert oder zumindest verw?ssert werden, wenn Regierungen nicht vorsichtig vorgehen oder wenn Krypto-Spezialisten defensiv reagieren. Dies w?re eine gro?e Schande. Die Bitcoin-Achterbahn ist vielleicht ein Nebenschauplatz, auf den wir alle verzichten k?nnen, aber die Kryptow?hrung insgesamt hat immer noch das Potenzial, eine bedeutende Kraft f?r das Gute zu sein.
?ber den Autor
Kay Rieck ist seit mehr als zwei Jahrzehnten als Investor im US ?l- und Gassektor t?tig. Er war ?ber viele Jahre als Finanzberater und B?rsenmakler an der New Yorker B?rse (NYSE) t?tig. Sein Interesse an der ?l- und Gasbranche und den damit verbundenen Assets entwickelte er schnell und baute seine Expertise im Investmentbanking und der Verm?gensverwaltung beim New York Board of Trade und dem Chicago Board of Trade aus. Unter Nutzung seines au?ergew?hnlichen Netzwerks an globalen Kontakten gr?ndete er 2008 sein erstes ?l- und Gasf?rderunternehmen in den USA und w?hlte Investitionen unter anderem im Haynesville Shale, Permian-Becken, Eagle Ford Shale, Dimmit County und ?berall dort aus, wo sich au?ergew?hnliche Renditeaussichten boten und bieten.
Keywords:Kay Rieck, Kay Rieck Helena Energy, Helena Energy,Helena Energy LLC, Bitcoin, Crypto, Marktkapitalisierung ,
Powered by WPeMatico